越位规则中最容易引发争议的部分，往往不是球员是否处于越位位置，而是他是否“参与了实际进攻”。根据国际足球协会理事会（IFAB）的规则，一名处于越位位置的球员，只有在“干扰比赛、干扰对方队员或利用越位位置获利”时，才构成越位犯规。
什么是“参与进攻”？
关键在于“主动影响”。比如，一名站在越位位置的球员虽然没碰球，但如果他的跑动路线阻挡了防守球员的视线或移动路径，就可能被认定为“干扰对方队员”。又或者，他向持球队友做出明显的接应动作，导致防守方改变防守策略，这也属于参与进攻。相反，如果他只是站在边线外或原地不动，没有对比赛产生任何影响，即使处于越位位置，也不会被判罚。
VAR时代下的判断难点
随着VAR的引入，裁判对“参与进攻”的判断更依赖于慢镜头回放和多角度分析。但规则强调：必须是“清晰且明显”的干扰行为才会被认定为犯规。例如，2022年世界杯某场比赛中，一名前锋在越位位置举手示意不接球，但因身体姿态仍遮挡了门将视线，最终被判越位——这说明即使主观上不想参与，客观影响也可能构成犯规。
球迷常误以为“只要越位位置触球就算犯规”，其实不然。如果球员是在队友射门后“被动”碰到反弹球，且此前未干扰防守，通常不算参与进攻。规则的核心纬来体育直播始终是：是否通过越位位置获得了不公平的优势或对对手造成了实质干扰。
