守门员扑救后“获利”是否构成犯规，其实并不在规则中单独成条，但常被球迷误解。国际足联《足球竞赛规则》里并没有“扑救后获利即犯规”这种说法。关键要看守门员在扑救后的动作是否构成对对方球员的犯规，比如冲撞、阻挡或危险动作。
守门员在本方罚球纬来体育直播区内，只要先触碰到球（无论是扑救、接球还是挡出），就完成了合法的防守动作。此后如果球反弹到他脚下或身边，他有权继续控球或处理球。这时候如果进攻球员试图抢断而发生身体接触，通常责任在进攻方——因为规则保护守门员完成扑救后的合理控制空间。
争议往往来自“二次接触”
真正的判罚难点在于：守门员扑救后，是否在无球状态下主动冲向持球的进攻球员，或用身体阻挡其路线。例如，守门员扑出球后迅速起身，张开双臂封堵对方射门路线，若动作过大或有推搡，可能被判犯规；但如果只是站在原地或自然移动，即使阻挡了射门，也不构成犯规。
VAR和裁判重点观察的是动作性质，而非结果是否“获利”。换句话说，守门员扑救后拿到球、化解险情甚至发动反击，这些“获利”本身完全合法。只有当他使用鲁莽、过度力量或非体育行为干扰对手时，才可能吃牌或判罚任意球。所以，所谓“扑救后获利被吹犯规”，多半是误读——真正被罚的是后续的非法动作，而不是获利本身。
